Members comments:

= Ca o concluzie
LOG
[26.Apr.03 16:24]
"Sunt persoane care sunt in cautarea sinelui, care inca nu se cunosc." Acestea alcatuiesc societatea.
= lectie de teoria comunicarii
simulacrum
[26.Apr.03 16:10]
`Realitatea ca proiect social` suna unul din studiile lui John R. Searle . Structura ta e de esenta behaviorista si nu prezinta decat un aspect al problemei pe care incerci sa o tratezi .

De acord cu tine sunt insa in mare masura in orizontul pe care ti l-ai ales . Exista o categorie de oameni `invatati` care stiu sa-si controleze limbajul nonverbal ; am putea aminti aici actorii si politicienii , dar si-aici lucrurile sunt relative : oare nu ne dam seama ca un actor pe scena `joaca` ? Sunt unii care o fac insa bine , si desi deabia i-a murit bunica , el poate sa aiba o pretatie deosebita intr-un rol de comedie - desi criticii avizati vor avea si ei ceva de spus . In diplomatie lucrurile sunt si mai simple : se pupa la TV , iar apoi le trimit bombe drept multumiri .

Ideea de ansamblu este ca nu cred sa existe cineva care sa poata mima totul : se spune ca este suficient sa te uiti in ochii cuiva ca sa-ti dai seama daca minte . Ochii nu sunt oglinda sufletului , dar gesturile lor sunt foarte putin controlabile . Daca comunicarea verbala este succesiva , cea nonverbala este simultana si se dovedeste a fi foarte dificil sa-ti controlezi un numar asa mare de parametri . Astfel ca minciuna are intotdeauna picioare scurte .

To be able to add comments you must be browsing using the language this text uses.

Use the existing link (near text registration date), or choose the specific language and acces this text again.

Go back !

= Ca o concluzie	LOG [26.Apr.03 16:24]
"Sunt persoane care sunt in cautarea sinelui, care inca nu se cunosc." Acestea alcatuiesc societatea.

= lectie de teoria comunicarii	simulacrum [26.Apr.03 16:10]
`Realitatea ca proiect social` suna unul din studiile lui John R. Searle . Structura ta e de esenta behaviorista si nu prezinta decat un aspect al problemei pe care incerci sa o tratezi . De acord cu tine sunt insa in mare masura in orizontul pe care ti l-ai ales . Exista o categorie de oameni `invatati` care stiu sa-si controleze limbajul nonverbal ; am putea aminti aici actorii si politicienii , dar si-aici lucrurile sunt relative : oare nu ne dam seama ca un actor pe scena `joaca` ? Sunt unii care o fac insa bine , si desi deabia i-a murit bunica , el poate sa aiba o pretatie deosebita intr-un rol de comedie - desi criticii avizati vor avea si ei ceva de spus . In diplomatie lucrurile sunt si mai simple : se pupa la TV , iar apoi le trimit bombe drept multumiri . Ideea de ansamblu este ca nu cred sa existe cineva care sa poata mima totul : se spune ca este suficient sa te uiti in ochii cuiva ca sa-ti dai seama daca minte . Ochii nu sunt oglinda sufletului , dar gesturile lor sunt foarte putin controlabile . Daca comunicarea verbala este succesiva , cea nonverbala este simultana si se dovedeste a fi foarte dificil sa-ti controlezi un numar asa mare de parametri . Astfel ca minciuna are intotdeauna picioare scurte .