| + Ironia soartei...o stea galbena lângă numele lui Hitler! | marlena braester [28.May.05 23:42] |
| Un articol important în această perioadă, când pe site apar tot felul de ciudățenii istorice - mai zilele trecute au fost retrase articole despre nazism și Hitler din care transpira admirația pentru el. Dar cine e convins că se pricepe la istorie, dar crede că masacrul de la Munchen a fost facut de Mossadul israelian, iar "11 septembrie" de către americani, de ce nu l-ar putea admira și pe Hitler? De aceea găsesc că articolul tău e important pentru generația tânără în special....Poate steluța îi va face pe mai mulți să se oprească aici. | |
| = Steluta galbena, oprirea si drumul cu prioritate | Andu Moldovean [29.May.05 00:41] |
| Intr-adevar, m-am oprit aici, intai la acel repetat "looser" sau "looseri", care, nu ca nu-i german, dar mai e si prost scris (corect "loser si nu e typo, garantez) ca sa constat ca Eugen, in dulcele stil cu care ne-a obisnuit, insira aceleasi banalitati sub titlul de eseu (nu ca n-as fi de acord cu ideea, sa nu fiu rastamlacit bitte herr) - eu i-as spune mai degraba tusa ratata ca tot imi place mie rugby-ul - demne de cartea recordurilor pierderii timpului cand fara nici o indoiala ai fi putut face altceva. Bobadil. | |
| = Andu, mai bine "banalități dulcege", dar adevărate decât pseudoistoria scrisă | marlena braester [29.May.05 01:02] |
| Mă gândeam la cei care capătă informația numai de pe site și la nevoia de a putea judeca două opinii. | |
| = Istorie | Adrian Erbiceanu [29.May.05 04:49] |
| Domnule Galateanu, Nu ma pricep la istorie, asa ca nu pot comenta textul. Ma opresc numai la ultima propozitie: "Restul sunt (sic!) doar baliverne". Nu, domnule Galateanu, "Restul" este Istorie! O Istorie care a zguduit lumea! | |
| = looser/loser/whatever | Anca Anghel Novac [29.May.05 08:01] |
| Exista o discutie taioasa in jurul acestui incorect "looser" ( corect este "loser") cuvant care a aparut in American Heritage Dictionary. Cand eroarea se lafaie la un asa nivel, nu cred ca ai avea motive de impacientare vis a vis de remarca lui Andu. Sa-i lasam pe lingvisti sa elicideze problema. Pana una alta noi "muritorii de rand" folosim dictionarul. Deci greseala nu e typo dar nici ignoranta nu poate fi numita. Am citit textul cu interes. | |
| = Banalități ca și viața, domnule Munteanu | Eugen Galateanu [29.May.05 18:22] |
| Sigur, în sfera dumneavoastră înaltă, istoria e probabil o banalitate. N-aș vrea să fac comentarii răutăcioase apropo de texte cunoscute-și interpretate politically correct- dar tot ce aveți aici e pur și simplu istorie- cu un minimum de comentarii personale.Aș avea o bucurie foarte mare dacă ne-am putea respecta reciproc- sper că nici unul din comentariile mele la saga răsuflată și umflată cu pompa pe care ați publicat-o n-a fost așa de injurios ca aceste "banalități" de care pomeniți. Obișnuiți-vă cu ideea că Uniunea Sovietică a câștigat războiul. Adânc resentimentar, Al dumneavoastră Eugen Gălățeanu | |
| = remuscari de sniper | Sandra Hanna Segal [03.Jun.05 04:21] |
| "Soldat ratat. Scăpat de moartea pe front- luat în vizor de un sniper englez- și cruțat pentru că arăta prea jalnic. Câte mame l-au înjurat peste douăzeci de ani pe acel scoțian din regimentul de gardă căruia i s-a făcut milă de acel soldat famelic- curier, trimis din tranșeu în tranșeu atunci când nu funcționau comunicațiile telefonice-nu vom ști niciodată." excelent pasaj, pentru care as da o stea, la fel ca si pentru textul si pentru idee... stiam episodul, dar ma bucur ca l-ai reamintit | |