Members comments:

= De ce?
Mihai Chilaru
[25.Aug.04 20:04]
Sunt de acord si nu prea.Totusi ma intereseaza concluzia facuta asupra textului si numele autorului ce a dat referinta poeziei.Deci:.De ce? Multumesc.
= mihai
dana popa
[09.Sep.04 12:43]
Mihai, textul tau a fost trecut la Atelier probabil pentru ca e sarac in imagini, expresivitatea este redusa. Poezia, desi pornind de la un sentiment frumos, ramane din pacate la stadiul de sentiment, insuficient dezvoltat. Conteaza si limbajul, forma in care expui sentimentul, intelegi?

Exista totusi cateva imagini in jurul carora ai putea sa tesi altfel poezia:
'Cugetari in flori de camp';
'Soarele..rasufland a zi';
'Scantei de roua iti joaca hora'.

Daca mai lucrezi la ea, poate iese ceva.

Cu prietenie,
peta.

To be able to add comments you must be browsing using the language this text uses.

Use the existing link (near text registration date), or choose the specific language and acces this text again.

Go back !

= De ce?	Mihai Chilaru [25.Aug.04 20:04]
Sunt de acord si nu prea.Totusi ma intereseaza concluzia facuta asupra textului si numele autorului ce a dat referinta poeziei.Deci:.De ce? Multumesc.

= mihai	dana popa [09.Sep.04 12:43]
Mihai, textul tau a fost trecut la Atelier probabil pentru ca e sarac in imagini, expresivitatea este redusa. Poezia, desi pornind de la un sentiment frumos, ramane din pacate la stadiul de sentiment, insuficient dezvoltat. Conteaza si limbajul, forma in care expui sentimentul, intelegi? Exista totusi cateva imagini in jurul carora ai putea sa tesi altfel poezia: 'Cugetari in flori de camp'; 'Soarele..rasufland a zi'; 'Scantei de roua iti joaca hora'. Daca mai lucrezi la ea, poate iese ceva. Cu prietenie, peta.