| = zăpada de'an țărț | eugen pohontu [29.Aug.08 11:41] |
| chiar excelent, de mult nu am râs și m-am gândit, apoi m-am gândit și n-am mai râs... excelentă și excursia ludică printre metafore, oarecum facil ermetizate, dar cu sensuri cotidian-onirice criptate 'harnic'... remarcabilă și prozodia, curge fără sinuozități... evident, ca să nu se dezmintă, Vasile Munteanu, taie în poezie cu 'unghiera grea', altfel cum ar mai 'geme carnea'? excelent, o faină lectură eugen | |
| = . | Vasile Munteanu [29.Aug.08 12:12] |
| ce pot să spun, Eugen; "comicul", dincolo de faptul că este una dintre categoriile estetice (sau poate tocmai de aceea), este una dintre formele de exteriorizare a naturii umane; repunând acest raport în drepturi, s-ar putea spune că diferența între a râde și a nu râde este (dacă-mi permiți analogia) ca dintre "râs" și "linx"; și acest lucrur se întâmplă deoarece putem avea (simultan sau alternativ) atât o viziune ludică asupra vieții, cât și una estetică; în definitiv, nu unealta (în cazul de față, "unghiera"; în funcție de sens, poate fi o ghilotină sau numai un simbol prost folosit, recunosc) este importantă, ci finalitatea. mulțumesc pentru lectură și semn, Vasile Munteanu | |
| = superb traseu periculos | Anni- Lorei Mainka [29.Aug.08 12:28] |
| saracul om de zapada.... imagini de teroare - poetic captivante cred ca este un drum spre un razboi pierdut si totusi cindva vine salvarea tocmai de unde nu te astepti - din saritura prin tavan din teama de a teama si o virare periculoasa oricum - un text original | |
| = lui Vasile Munteanu | eugen pohontu [29.Aug.08 12:32] |
| incitant răspunsul tău, care mă face să-ți spun că poemul tău este de tot 'linxul', iartă-mă, doar glumesc!!! ce voiam să-ți spun este că ludicul nu exclude esteticul, precum și reciproca, bine remarcat de altfel, dar depinde cum se(îl) armonizează, ca să determine o 'ghilotină' funcționând în spațiul estetico-poetic, adicătelea, unealta ... ca și simbol, tot cuvântul este, evident finalitatea contează, prin el - în poezie, cel puțin! și eu îți mulțumesc c-ai încercat să 'descâlcești' părerile mele... același eugen | |
| = . | Vasile Munteanu [29.Aug.08 12:45] |
| Anni: mulțumesc; nu este falsă modestie - nu stau acum să dezbat pe această temă, dar nu cred în "originalitate"; poate (deși chiar și despre acest aspect se poate discuta) doar a naturii divine; cred că ai așezat potrivit în exercițiul interpretării sensul evadării prin tavan; nu putem evita eterna plasare între orizontal și vertical; mulțumesc pentru cuvinte. Eugen: în interpretare, "de tot linxul" ar însemna Lynx lynx; de unde reise că nu întotdeauna, cu alte cuvinte, în orice sistem de referință, 1 = 1; nu m-am îndoit nici o clipă, are fiecare "lynxul" său; mulțumesc de revenire. | |
| = Intrebari mai degraba, nu comentarii | mona borrull [29.Aug.08 16:56] |
| In romana sau nu... D'abord, pourquoi coupe-ongle ? Pourquoi en francais ? Je me demande, je balance, je joue avec l'idee de la reponse... Enfin. Un poem incrancenat. Tinand cont de maniera generatiei '80, nu i-as spune chiar original, desi iese in evidenta. M-ar interesa motivatia ascunsa, nu cea banala, proustiana. Cea reala, care hraneste spiritul spre a scrie. De aceea sunt pribeaga pe-aici. S-auzim de bine. | |
| = pourquoi... | Vasile Munteanu [01.Sep.08 19:16] |
| ..."Il n'y a de purs que l'ange et que la bete."[...] "la panse qui pense." de ce? pentru că fac parte dintre aceia care cred că până și (mai ales) "încrâncenarea" are valențe poetice. cât timp auzim, e bine; altminteri, ca în paradoxala anatomie beethoveniană, muzicalitatea devine matematică. | |
| = Un poem ce nu are nevoie de unghieră | Ioan Jorz [01.Sep.08 19:41] |
| Poemul nu este, nici de departe, optzecist. Se topesc în el diferite forme de expresie precum culorile într-o acuarelă, dar apar tușe foarte puternice, personale, accentuate de rime ce se termină în consoane dure, sugerând fermitatea acestora. Este și ceva ermetism, poate pentru a pondera expresia și acel "teribil" al limbajului, ce amintește de Maiakovski. Am remarcat și ritmul, ce nu lasă cuvintele să lâncezească. Mi-a plăcut, cap-coadă. Cu prețuire, | |
| = . | Vasile Munteanu [01.Sep.08 20:38] |
| mulțumesc, Ioan, pentru cuvinte; deși poate crud încă pentru optzeciști, nu mă deranjează asocierea cu o generație sau alta; după cum, dacă îți amintești, nici manierismul nu mă deranjează, "stilismul" (mai bine zis, absența acestora; și mai bine zis, hotărârea mea de a nu scrie "încremenit în proiect"). la urma urmei, cuvântul, așa cum și tu observi, este și sunet și culoare, și, lucru la fel de important, este chiar și absența acestora; poate unii simt nevoia de mai multă culoare (și iese optzecist), alții de mai puțină culoare (și cine știe ce iese); nu mă pot opune receptorului. cu reciprocitate, Vasile Munteanu | |