| = ... | George Pașa [15.Feb.24 16:02] |
| Scuzați-mă pentru această observație: acordul corect este "malurile umede". | |
| = păi da, te scuz | Stanica Ilie Viorel [15.Feb.24 16:30] |
| dar să nu se mai repete :) scrisesem "pereții" inițial, dar pe postare am modificat la recitire și de acrodul acela am uitat voiam groapa cu pereții, apoi recitind am observat că prefer să se surpe malurile, chiar gândind dacă malurile merg cu groapa și am concluzionat că da... așa am uitat de restul mulțumesc pentru atenționare! | |
| = versiunea mea | Leonard Ancuta [18.Feb.24 18:15] |
| stiu ca nu-ti place, dar de, suntem pe un atelier literar unde, după mărturisirea ta, cauti să te perfectionezi. asa că iată versiunea mea, scursă, in viziunea mea, de surplus. nu există om care să nu plângă sunt unii care au învățat sunt oameni ale căror lacrimi curg înăuntru lor și îi macină precum apele subterane în ei gropile au malurile umede și stau să se surpe aceștia nu rătăcesc ci urmează calea râului lacrimile nu suportă singurătatea de aceea n-ai să vezi o lacrimă singură acolo unde lacrima pare doar una sunt două îmbrățișate | |
| = Leo, chiar nu știu de ce | Stanica Ilie Viorel [18.Feb.24 18:30] |
| crezi că nu îmi place ... asta este impresia pe care o las? îți spun, din contră! despre varianta propusă de tine zic doar atât: notat! deocamdată, cam toate postările de anul acesta, se află în lucru mulțumesc! | |
| = incomplet aș putea fi | Stanica Ilie Viorel [18.Feb.24 21:19] |
| dar, dincolo de aceste discuții care ating uneori absurdul, aducând la lumină un limbaj care nu poate fi justificat nici măcar de rănile care au atins orgoliile... am încercat un exercițiu, să văd și eu cum te simți atunci când ești complet așa că, pe textul de mai sus, am produs o strofă nu am continuat pentru că n-am simțit nici o pală de valoare care să o primesc ca pe o completare deci: Nu există om care să nu plângă, dar sunt unii Au învățat cum să petreacă timpul într-o groapă; La adăpostul lumânărilor și a luminii În al lor sine, fiecare lacrimă îi sapă. ... | |
| = pe care- | Stanica Ilie Viorel [18.Feb.24 21:23] |
| - să o primesc* | |
| = Ilie | Leonard Ancuta [18.Feb.24 21:27] |
| eu am spus ce aveam de spus. restul e în plus.ăncearca sa vezi nu o critica, ci un sfat, sau mai bine sa vezi cum citeste cineva din exterior, fara brizbrizuri, fara elemente gratuite, fără dezvoltări inutile. | |
| = Leo | Stanica Ilie Viorel [18.Feb.24 21:44] |
| în comentariul "Incomplet aș putea fi" am făcut un exercițiu am transformat începutul într-o strofă cu rimă, ca replică la avea afirmație conform căreia cei care scriu fără rimă sunt incompleți acord același respect atât celor care folosesc forme clasice ale poeziei, cât și celor care vin cu invovații nu înțeleg de unde această înverșunare din partea unora și mai ales de ce această generalizare... de exemplu, eu așa scriu din anii 1988, și nu pentru că nu aș putea altfel exemplu strofa de mai sus, pe care am scris-o în cinci minute; aș putea transforma cam toate textele mele în unele cu rimă, dar nu îmi place asta presupune că sunt incomplet? prea multă asprime, răutate, jigniri, zic toate cele bune! | |
| = erată | Stanica Ilie Viorel [18.Feb.24 21:46] |
| acea* afirmație inovații* | |
| = am mai găsit una eroare:) | Stanica Ilie Viorel [18.Feb.24 22:15] |
| La adăpostul lumânărilor și al* luminii gata! | |