| = . | Vasile Munteanu [10.Jun.12 20:08] |
îmi plac ultimele două strofe, care transpun în manieră personală viziunea asupra unui eveniment, conjuncturi etc; de asemenea, finalul în coadă de pește (inclusiv dublul oximoron). nu-mi place (deloc) prozaismul (chit că se vrea "modă poetică") impersonal al primelor strofe (plat, lipsit de relevanță, orice putând fi înlocuit cu orice; în plus, acea "frondă poetică" e lipsită de vitalitate, are mai mult aer de bravadă). concluzie: întregul este dezechilibrat, dar nu lipsit de poezie; dezechilibrul (așa cred, nu pretind că am dreptate) este cauzat de faptul că nu te-ai rezumat asupra a ceva concret; e o aglomerare de imagini pe care textul, astfel construit, nu le poate cuprinde la nivelul sugestiei. | |
| = buna sa va fie inima:P | Mirela Lungu [14.Jun.12 22:46] |
| scz ca va raspund atat de tarziu, dar nu e ceva personal, adika eu am niste probleme personale;) deci, primele doua strofe creeaza atmosfera, cadrul, problematica personajelor:) as indrazni sa spun si chiar sa subliniez faptul ca nu sunt lipsite de substanta, tensiune si conotatii filosofice:P chestia cu pielea intoarsa precum obrazul, berea ca o rugaciune etc. ba chiar si "parul drept ca un protest impotriva timpului..." care da, pana la urma, ideea intregului poem (vezi titul;) ma rog, e drept ca ultimele doua sunt mai concetrate, mai exact, e vb de un crescendo:) deci, la modul cel mai sincer, nu este un "prozaism" lipsit de relevanta, sinonim cu vreo "moda poetica" sau "fronda poetica":D crede-ma, nu sunt genul care sa scrie intr-un fel din consideratii externe;) promit sa mai revin cu texte noi sau vechi, cu rima sau fara:) | |