Members comments:

= Sunteți imprevizibil, iar asta este întotdeauna de apreciat
Călin Sămărghițan
[27.Jan.10 13:35]
Este fenomenal ce spuneți aici. Nu am replică de subsol de text, lucrurile astea se discută în direct, deoarece orice aserțiune aduce o prea puternică nouă nuanță. La fel, lucrurile trebuie bine cântărite, dar întâi și întâi, pentru cineva care mi-l pune pe Steinhardt de mână cu Brâncuși în fața unui Genette ori Vattimo (care, prin comparație, par din alt secol, se pare că teoria literară se trezește în urma teologiei sau a artei) îmi scot pălăria. Și în semn de respect, dar și ca să mă scarpin în cap ca să gândesc mai... iute.

Hristos postmodern spuneți? Probabil că acum 500 de ani ați fi fost ars pe rug pentru așa ceva, dar îmi pare mie că părintelui Stăniloae i-ar fi lucit o sclipire speculativă în ochi.

Felicitări și pentru incursiunea în Camil Petrescu. Acolo m-ați făcut să-mi reconsider o poziție întreagă cu privire la Gheorghidiu, pe care îl vedeam mai curând un filosof plutitor pe aripile războiului. Și tot acolo, la bine pusa ”chestiune rusă” iar am ridicat o sprânceană.

Deci: imprevizibil, subtil în asocieri și conexiuni... De urmărit.

To be able to add comments you must be browsing using the language this text uses.

Use the existing link (near text registration date), or choose the specific language and acces this text again.

Go back !

= Sunteți imprevizibil, iar asta este întotdeauna de apreciat	Călin Sămărghițan [27.Jan.10 13:35]
Este fenomenal ce spuneți aici. Nu am replică de subsol de text, lucrurile astea se discută în direct, deoarece orice aserțiune aduce o prea puternică nouă nuanță. La fel, lucrurile trebuie bine cântărite, dar întâi și întâi, pentru cineva care mi-l pune pe Steinhardt de mână cu Brâncuși în fața unui Genette ori Vattimo (care, prin comparație, par din alt secol, se pare că teoria literară se trezește în urma teologiei sau a artei) îmi scot pălăria. Și în semn de respect, dar și ca să mă scarpin în cap ca să gândesc mai... iute. Hristos postmodern spuneți? Probabil că acum 500 de ani ați fi fost ars pe rug pentru așa ceva, dar îmi pare mie că părintelui Stăniloae i-ar fi lucit o sclipire speculativă în ochi. Felicitări și pentru incursiunea în Camil Petrescu. Acolo m-ați făcut să-mi reconsider o poziție întreagă cu privire la Gheorghidiu, pe care îl vedeam mai curând un filosof plutitor pe aripile războiului. Și tot acolo, la bine pusa ”chestiune rusă” iar am ridicat o sprânceană. Deci: imprevizibil, subtil în asocieri și conexiuni... De urmărit.