| = . | alexandru moga [25.Sep.09 06:43] |
| nu am ce sa reprosez textului de fata si nici textelor din urma e scris bine se vede condeiul de profi dar si aici exista un dar paradoxul ironia ambivalenta cinismul ambiguitatile prezente in majoritatea textelor scrise de tine il fac pe cititor sa faca mereu si mereu un lemon-squeezing style of analysis mai pe romaneste analiza decontextualizata a textului (si pentru cine nu cunoaste termenul aici se incadreaza analiza semiotica stilistica si retorica) nu stiu eu vad un stil voit insipid nepasator colocvial rational as vrea sa vad in spatele acestei armuri ce se ascunde da-ti masca jos macar o singura data veronica | |
| = undercover & know-how | Veronica Valeanu [25.Sep.09 22:57] |
| ce numesti masca atat de grosso modo poate fi vocea alternativa a creierelor: intelectual/emotional/instinctiv/de miscare al cuiva. sau un spatiu de lucru in care 2 sau mai multe dintre creierele cuiva sunt in conflict de intaietate. e adevarat ca partea cea mai frumoasa cateodata e sa folosesti [atentia divizata] ca stetoscop asupra propriei persoane. asta relativ la masca. as reaminti aici cum vedea Le Petit Prince un boa cu un elefant in interior pe cand pilotul Exupery tindea sa vada o palarie. chestia cu lemon-squeezing parca da in ceva fortat. or, toata lumea stie ca daca fortezi ceva, nu-ti iese. de ce as face-o tocmai eu? | |
| = exista un scop dar nu si o cale | alexandru moga [25.Sep.09 23:14] |
| poate nu m-am facut bine inteles fiecare text are inauntrul lui ignorarea propriului exterior ca un soi de ruptura a coerentei sale limbajul nu se poate gandi pe sine nu poate exprima ce este in afara lui si daca acest "afara" este un lucru un sarpe boa o palarie un spirit transcendent un temei lingvistic sau poate chiar nimic nada dar eu altceva vroiam vroiam o incercare de a scrie libera de orice calcul :) | |
| = tot | Veronica Valeanu [25.Sep.09 23:48] |
| posibilitati de interpretare: 1)imi ceri sa ma identific cu una din coordonate. eu am un teritoriu de neagresiune intre toate, asta tine de fair justice mai mult decat de echilibru, desi poate duce si la asta fara sa pornesc de acolo. 2)o identificare cu un momentarism. ar insemna ca un autor sa se lase manipulat de propriul spatiu pe care-l genereaza. sa-i devina personaj neconditionat. multumesc. | |
| = . | alexandru moga [26.Sep.09 00:47] |
| si ce ar fi daca te-ai identifica cu una din coordonate asa cum spui? apocalipsa? o ceata? hatisul de nepatruns din jurul frumoasei adormite? poate reusesti sa dezvalui o neliniste o fisura sau o insailare de ganduri gandeste-te: autorul se citeste pe sine :) si eu iti multumesc pentru dialog mi-a facut o reala placere :) | |
| = ... | Veronica Valeanu [27.Sep.09 17:42] |
| this time you are getting much too personal. eu atat am avut de spus. | |
| = . | alexandru moga [27.Sep.09 20:19] |
| personal?!? posibil daca tu spui asa desi in literatura nimic nu e much too personal poate e asa cum spunea robert burns: "the following poem will, by many readears, be well enough understood; but for the sake of those who are unacquainted with with the manners and traditions of the country where the scene is cast, notes are added, to give some account of the principal charms ans spells of that night, so big with the prophecy to the peasantry in the west of scotland" sau poate ai tu dreptate :) | |