| = Un sfat | Camelia Tripon [22.Apr.06 21:14] |
| Dacă ceea ce ai scris vrei să fie și citit încearcă să sintetizezi în maxim 5000 de caractere...este o lecție pe care mi-a dat-o o ziaristă..."nu încape în pagină"...succes | |
| = o.k. | octav chivulescu [23.Apr.06 16:53] |
| Cred ca ai dreptate, Camelia, cititorii site-ului prefera textele scurte. Exista desigur si posibilitatea de a fi citit pe portiuni,dar am sa incerc sa tin cont de sfatul dat. Multumesc. | |
| = Interesant... | Pandele Maricica [10.May.06 19:53] |
| Imi place ideea de a demonstra Biblia stiintific. Aveti un mod de a scrie interesant. Daca ati incerca sa explicati fizica sau chimia copiilor, ati avea succes. Faceti niste demonstratii scrise gen "Discovery", adica informatie amestecata cu divertisment, literatura de informare, cum a scris si Tudor Opris. Numai ca dumneavoastra aveti un stil propriu. Cat despre textul de fata, am cateva obiectii pe care vi le voi scrie altadata. Mari | |
| = Re II : Mari | octav chivulescu [19.May.06 07:06] |
| Mulțumesc pentru aprecieri și de asemenea pentru prezență... Aștept cu plăcere să discutăm obiecțiile promise. | |
| = Pe scurt | Pandele Maricica [08.Jun.06 13:21] |
| "Obiectiile" si nu numai, anumite pareri care va si dau dreptate in unele privinte: 1. melodiile plac mai mult - cauza: inspiratia. Depinde ce intelegeti dvs. prin inspiratie. Eu as intelege asa: ceva de origine divina, un suflu, un duh dupa cum e spus in Biblie. Totusi, eu as spune ca altceva e responsabil aici: mai degraba dorinta de a compune o melodie bine, care sa placa, fara neaparat sa astepti o rasplata materiala pentru asta: atunci ai timp sa te regasesti pe tine si sa scrii de undeva de departe, sa observi lucrurile cum sunt de fapt, profunde, e ceea ce se spunea despre Eminescu ca ar auzi muzica sferelor. 2. Dumnezeu nu ni se arata in mod direct, fizic. Eu cred ca depinde de simturile fiecaruia si in primul rand, de acceptarea ca El exista: degeaba ii spui unui om de cana de pe masa daca el nu vrea sa o vada, fiindca nu il intereseaza. Si cred ca ni se arata fizic, prin tot. Exista o legatura clara intre stiinta si religie, nu stiu de ce e acest separatism. Stiinta nu face decat sa constate ceea ce se intampla, prin forte, legi, reguli. Totusi, cine e creat forta gravitationala? Si intrebarile pot continua. Nu detaliez. 3. textele scrise de oameni, mie mi se pare ca Biblia, cel putin Geneza e scrisa din perspectiva umana. E mult de detaliat, am observat ca si dvs. aveti oerecum aceeasi opinie. 4. Porniti de la ideea ca a fost evolutie. Poate. Dar doar o evolutie controlata, cum afirma biserica catolica, din intamplare nu s-a creat nimic, teoria mutatiilor genetice e contrazisa chiar de cercetataori: e prea putin timp de la aparitia lumii sa se ajunga la o evolutie asa de completa prin intamplare. 4. vointa creatorului e depasita... Ma indoiesc. Atunci cand a vazut ca Adam a mancat din "pomul" cunostintelor binelui si raului nu era depasit: dar nu si-a incalcat principiul dintr-un motiv foarte simplu: un om nestiutor va crea haos, e nevoie de cunoastere pentru a se ajunge din nou la o lume extrem de organizata. Si acum e haos. Eu cred ca, normal, ca orice conducator, as face la fel: i-as lasa pe ceilalti sa se convinga si apoi i-as reprimi. E o cale lunga si grea, dupa cum o simtim pe propria piele. 5. Eva institutia de invatamant nu cred ca e. Totusi, pana nu am sa gasesc alte argumente, voi accepta aceasta opinie. 6. sarpele e doar o reprezentare. Noi avem o impresie foarte urata despre sarpe: e viclean si veninos, aduce moartea. Cred ca e doar o comparatie intre diavol si sarpe, pentru a intelege mai bine ce e diavolul. Nu apar in textul dumneavoastra, dar ideile unor "teologi" ca sarpele ar fi avut picioare si ca dupa ce l-a blestemat Dumnezeu nu a mai avut, mi se par puerile. Anumite lucruri ar trebui detaliate din comentariul de fata, altfel s-ar putea sa apara neintelegeri. Totusi, am lasat cateva semne, pentru a va spune cu ce nu sunt de acord. Numai bine! Mari | |
| = Merci | djasters [01.Jan.09 19:04] |
| Merci mult ..am citit Tot si pot spune ca in sfarsit m-a convins cineva ca biblia trebuie si merita citita.... ..Este a doua oara cind ami lasi acelasi "gust amar" despre aceasta Ratiune Creatoare,cum ca Ea este separata de Noi,adik persista in noi oamenii iar apoi pleaca mai departe in alta generatie,ca si cu m omul ar avea o functie secundara. Daca Raiul si viata vesnica este Ratiunea Creatoare, atunci ce se intimpla cu sufletele? .. Sau mai bine ce sunt sufletele?... | |