| = Marius | Cornel Ștefan Ghica [13.Sep.08 15:07] |
| sunt (două) umbre care nu se lasă în pace. prima strofă e mai "răsărită", aș spune, deși nu sunt de acord cu "florile ce au putrezit peste noapte" și cu udatul sau ne-udatul lor. n-am înțeles "celula fără geam, fără ușă - înaltă până la cer" și (mai apoi) ieșirea (ta) "printre zăbrele". cu stimă, Cornel Ștefan Ghica | |
| = răspuns Cornel! | Marius Surleac [13.Sep.08 15:51] |
| Cornel, bucuros de vizita ta și de semnul de lectură. "Florile ce au putrezit peste noapte" și udatul lor sunt folosite ca elemente descriptive, mie îmi plac florile de apartament și pasajul în care le-am folosit are legătură cu moartea. "celula fără geam, fără ușă" reprezintă o celulă precum o colivie formată numai din gratii, fără acoperiș; "înaltă până la cer" - figurativ folosită, fără scăpare; ieșirea printre zăbrele nu e totală, ci este loc doar pentru mâini să fie scoase printre gratii pentru a flutura batiste în semn de renunțare, sau evadare, sau cum dorește cititorul să își imagineze! De fapt tot poemul este un fel de imaginare a morții! Mulțumesc! cu stimă, Marius Surleac | |
| = si daca te-ai mai gandi putin la poezia asta? | Diana Lorena Țugui [10.Dec.18 14:27] |
| Intregul incearca sa-si mentina coerenta,desi unele sintagme par ca ii pun piedica,intr-un fel.Uite,mi se pare ca ar trebui sa revii putin asupra textului la nivelul unor formulari:,,pline de lacrimi''(poate e de ajuns un epitet,nu o intreaga sintagma care altereaza putin ritmul acolo,asa mi s-a parut);,, roase de vânt''(ar putea fi roase de altceva,pt ca sugestia sa fie mai puternica);talangile acestea sunt cam..arhaice pt textul tau,la distanta foarte mica de ,,unealta'' asta care face parte din alt registru;,,aroma de viata''poate fi mai subtila..adica aroma de ceva care sa sugereze viata,nu sa o numeasca. Mi-a placut imaginea de final,,cum soarele scurge lumina din umbre'',precum si sentimentul transmis.Nu stiu daca iti vor fi de folos observatiile astea,dar tot sunt de parere ca ar trebui sa revii putin asupra textului.Stiu,usor de zis,greu de facut,doar e vb de poezie.Daca ai vreo idee in leg cu modif pe care le poti aduce textului,ar fi f bine un semn al lecturii, Diana Tugui | |
| = răspuns Diana | Marius Surleac [13.Sep.08 23:22] |
| Diana, bucuros de semn de lectură. Acum răspunsuri: "roase de vânt" - în pasajul de față nu aveau cum să fie roase de altceva, altfel nu ar mai fi scos în evidență mișcarea acesteia, ideea de eroziune; apoi arhaism - nu prea cred, poate regionalism; "unealta" de fapt face parte din context și reprezintă o coasă (asta în caz că nu s-a putut desluși subtilitatea); "aroma de viață" - binențeles că se putea folosi și altceva dar contrastul nu ar mai fi fost același. Mulțumesc de sfaturi! cu prietenie, Marius | |