| = Archaeus ? | bog [14.Nov.02 19:49] |
| ma insel eu (n-ar fi prima oara si sper ca nici ultima) sau aceasta este o poezie a dualitatii. Tu esti 'Luna' care graviteaza in jurul cuiva, in jurul cui; acest 'Archaeus' este in spatele scenei care se numeste poezie si tu comunici cu el intr-o maniera originala: el exista prin ceea ce tu traiesti. Forta de revolutie in jurul acestui archeu soare este chiar dorul, iata cum se combina teluricul - trairea umana cu cosmicul - propulsarea omului in vecinic; pina la urma cosmosul ce este daca nu altceva decit prima treapta catre vesnicie. dar cum ziceam la inceput poate ma insel. citind m-am gindit la calatoria fantastica a Calugarului Dan si a iubitei sale Maria pe Luna unde el i-a faruit palate si imparatii numai din gindul curat ce-l nutrea pentru ea. Dar Dionis s-a simtit neimplinit chiar si cind a cunoscut iubirea pura, pentru ca a indraznit sa se gindeasca pe sine Dumnezeu; oare sa fie aici aspiratia continuua catre infinitul iubirii, prin identificarea cu Insasi Iubirea ? nu sti poate ma insel, tu ce zici ? | |
| = Archaeus | Anaiss [15.Nov.02 10:36] |
| Ai dreptate...aici...dar tu ce crezi? Sisif ar fi fost mai fericit daca era soare? | |
| = futur passe | steve [29.Nov.02 19:34] |
| cred ca e cea mai faina poezie de dragoste pe care o voi mai citi vreodata. | |