| = Atemporis | antuna [11.Nov.02 03:21] |
| ce absenta de comentarii...surprinzator. As renunta la ultima strofa, forteaza fara sens, mesajul este inteles si fara ea.Primele doua strofe sunt cele mai reusite, la urma te-ai complicat fara rost | |
| = antuna | Atemporis [11.Nov.02 09:26] |
| Sincer, antuna, eu ma gandeam ca primele 2 strofe sunt seci si ca ar trebui sa mai lucrez la ele, nu sunt multumit de cerul apos si de fecioarele vioi, am vrut sa spun ceva mai adanc dar nu m-a lasat rima. Cat despre ultima strofa, nu doar ca nu poate lipsi, dar explica strofa a treia, si de fapt toata poezia graviteaza in jurul ei. In plus, poezia se inalta pe un schelet freudian si pe unul paralel, cosmogonic (curvele, amante, pedofil, falus) - atat simboluri ale libidoului lui Freud cat si simboluri ale abundentei si ale creatiei, ale `orgasmului cosmic` (vezi poezia anterioara). Da, mi-ar fi placut mai multi comentatori, dar...asta e. | |