Members comments:

= Poate că-i și Plaka bună la ceva
Eugen Galateanu
[14.Mar.04 02:43]
Poate că-i și Plaka bună la ceva-măcar cu atât rămâi-cu restaurantul Herakleion, cu înghețatele imense la terasele unde ești tras de mână, cu aurul din vitrine, cu suvenirurile...sincer, așa cum arăta Acropolele atunci când l-am văzut eu, închis cu gardul acela de sârmă nu prea era de bun ochi...cât despre artă...de ce atacul crâncen și devastator al creștinismului „ortodox și catolic” ...pardon- creștinismul catolic a creat câte ceva- și aici dacă ar fi să amintesc doar catedralele și tot ar fi suficient-iar ortodocșii pe Rubliov- și bineînțeles pe partiarhul Mickey Mouse și Catedrala Neamului -dar nu asta e chestia...arta trebuie văzută și înțeleasă cu burta plină-în primul rând- și în al doilea rând cu un portofel plin-atunci când în vest își permite un inginer sau un avocat să-și cumpere ceva- oferta fiind mult mai diversificată ca aici- dă cam 1/3...1/2 din salariul său lunar pe un artefact interesant- echivalentul lui Sălișteanu la noi- dar atunci când tu, Galeria De Artă Națională mă obligi să dau 160.000 pe un bilet să văd un muzeu anost- s-avem pardon.Pentru un român obișnuit, care și-a strâns banii greu, 24 de euro reprezintă imens de mult-pentru un vestic nu reprezintă nimic...așa că-depinde de punctul de vedere.

To be able to add comments you must be browsing using the language this text uses.

Use the existing link (near text registration date), or choose the specific language and acces this text again.

Go back !

= Poate că-i și Plaka bună la ceva	Eugen Galateanu [14.Mar.04 02:43]
Poate că-i și Plaka bună la ceva-măcar cu atât rămâi-cu restaurantul Herakleion, cu înghețatele imense la terasele unde ești tras de mână, cu aurul din vitrine, cu suvenirurile...sincer, așa cum arăta Acropolele atunci când l-am văzut eu, închis cu gardul acela de sârmă nu prea era de bun ochi...cât despre artă...de ce atacul crâncen și devastator al creștinismului „ortodox și catolic” ...pardon- creștinismul catolic a creat câte ceva- și aici dacă ar fi să amintesc doar catedralele și tot ar fi suficient-iar ortodocșii pe Rubliov- și bineînțeles pe partiarhul Mickey Mouse și Catedrala Neamului -dar nu asta e chestia...arta trebuie văzută și înțeleasă cu burta plină-în primul rând- și în al doilea rând cu un portofel plin-atunci când în vest își permite un inginer sau un avocat să-și cumpere ceva- oferta fiind mult mai diversificată ca aici- dă cam 1/3...1/2 din salariul său lunar pe un artefact interesant- echivalentul lui Sălișteanu la noi- dar atunci când tu, Galeria De Artă Națională mă obligi să dau 160.000 pe un bilet să văd un muzeu anost- s-avem pardon.Pentru un român obișnuit, care și-a strâns banii greu, 24 de euro reprezintă imens de mult-pentru un vestic nu reprezintă nimic...așa că-depinde de punctul de vedere.