| = sociabilitate | maria balan [07.Aug.05 20:31] |
| cel putin la fel de interesanta ar fi o expunere despre proiectia sociabilitatii in spatiul virtual...statutul ei (de surogat al socializarii? sau de exercitiu timid al acesteia sau de expansiune a ei dincolo de limitele realului..?) cauzele, criteriile, efectele... multe si interesante lucruri de spus... | |
| = nu încerci | Corneliu Traian Atanasiu [07.Aug.05 21:14] |
| Maria, bine ai venit, mi-au plăcut niște comentarii ale tale văzute pe aiurea. Pertinente. Substanțiale. Proiecția asta nu mă pot hazarda s-o încerc, sînt încă prea puțin intim cu virtualul, mi-e că nu-l dibuiesc destul. Dar, uite, ți-am dat ideea, poate încerci? | |
| = socializare virtuala, deja un concept | maria balan [07.Aug.05 22:08] |
| mda...daca tu nu, nici eu nu ma incumet. dar descopar ca socializarea virtuala este deja un concept consacrat si, uite, deja exista o literatura dedicata fenomenului (deocamdata stiu despre "Chemarea lui Matei", roman al Florinei Ilis aparut recent). Cred insa ca am putea gasi studii pe marginea acestui subiect. Cine cauta? | |
| = Asa...Si? | cătălina vieru [02.Oct.05 19:06] |
| Regret, dar textul de mai sus nu mi se pare deosebit, nici ca idee, nici ca argumentare. Ideea putea fi simplu exprimata:"omul este o fiinta sociabila. Nevoia de afiliere unui grup poate avea efecte pozitive si/sau negative." Nu vad nici o valoare in textul de mai sus; sunt simple cuvinte ale autorului, de unde trag concluzia ca titlul este cum nu se poate mai inspirat. Numai bine, | |
| = alte cîteva cuvinte | Corneliu Traian Atanasiu [08.Aug.05 17:18] |
| Ar mai fi ceva, Cătălina: e bine să nu te 'afiliezi' la orice adunătură. Și pe urmă faptul că nu orice buluceală este un grup. Grupului îi este necesară o coeziune, o structură, un liant, exigențe. Iar preferința unui ins pentru grupul organizat sau pentru strînsura întîmplătoare este și ea definitorie. Mulțumesc pentru efort. | |