| = . | ștefan ciobanu [07.Aug.09 00:21] |
| : parca este un membru din addams. daca in primul vers suntem atentionati '' maggie nu s-a jucat cu păpuși când era mică'' pe la jumatea poeziei aflam ca ''maggie își ține jucăriile în ochiul de sticlă un ursuleț de pluș și o bufniță șchioapă'' dragostea parinteasca lipseste cu desavarsire. mai lipsea ca maggie sa fie pusa in ciorbita, pe post de delikat. cum maggie este inca copil(cel putin asa se intelege) nu e motiv de alarma ca are sani(i) foarte mici. :D sau cel putin, nu trebuie spus asa, in poezie. | |
| = ... | vlad sibechi [07.Aug.09 00:59] |
| nu se spune nicaieri ca este copil. la inceput spun" cand era mica" ( asta se intampla in trecut) maggie e de fapt o femeie in toata regula cu o min te de copil un fel de nebuna de legat :) ms de trecere! | |
| = ... | dumitrita paladi [07.Aug.09 09:13] |
| dap' ma gindeam eu si am dedus asta din "în mâna ei bricheta tresare și-i mângâie ciorapii lycra maggie este excitată" si din "pentru ca tu nu ești copil nu ai fost niciodată" si daca pun alaturi faza aia cu jucariile deduc usor cine e maggie:) trist vlad... | |
| = . | nica mădălina [07.Aug.09 14:53] |
| are o indecizie între scenariu, fotografie, poveste și portret. și ea vine, culmea, dintr-o alegere, atât la nivel de construcție - plan nedialectic, necontradictoriu, ci structurat pe complementarizarea detaliilor -, cât și la nivel de lexic. plus că, deși alternează strofele de ludic rapid cu cele cam prea voit grave, te face să vrei să adaugi, ca lector, câte o tușă. chiar și un alt prenume, eventual. | |