= are | Stanica Ilie Viorel [19.Jun.23 22:20] |
câteva versuri care îmi plac, aproape că eram prins de poem când, brusc, am dat peste porci se revine apoi, dar prea puțin există un amestec de urât artistic combinat cu frumosul artistic care, în acest poem nu se asortează gustului meu și nu critic urâtul artistic, nu urâtul artistic are frumusețea sa nu-mi place amestecul în acest caz “dar am să te iubesc de-ai să uiți de părinți și-ai să-i crezi niște inși oarecare” nici nu știu, e ironie, e parte a poveștii? și dacă da, ce caută în povestea frumoasă de la început? “ am văzut un om singur pe câmp ridicase mâinile bucuros pentru soare mi-am zis uite deșertăciunea din plânsul acestui munte de apă și sare mama tocmise o slugă să am bani pentru tine îmi pitise în haină și am râs cum se chinuie lumea când eu știu să iubesc și în taină mi-a plăcut să alerg de la o mare la alta să nu apună soarele în aceeași clădire” la acest început mă refer povestea are un final al reproșului, al simplității umane? “înainte ca patima în mine să crească uitasem cât ești din femei omenească” nici măcar nu mai e ironie, e acel reproș simplist, al insului care, dezamăgit, uită frumosul și arată cu degetul. e altă poveste. sau nu este povestea care mi-a inspirat-o începutul. | |
= ok, | dan petrut camui [19.Jun.23 23:25] |
domnule stănică vă mulțumesc pentru reacție! consider că textul în cazul dvs și-a atins scopul și că rari sunt cei calificați să-și dea cu părerea! să (ne) auzim de bine! | |
= aș dori o lămurire | Stanica Ilie Viorel [20.Jun.23 00:33] |
de ce calificare are nevoie o persoană pentru a-și spune o părere? fără nici o calificare, o persoană poate să-și exprime părerea? | |
= desigur, | dan petrut camui [21.Jun.23 01:21] |
domnule stănică nu luați în considerare am fost eu mai entuziast ) mulțumesc! | |