Mă gândeam zilele astea: câți de mulți oameni am întâlnit, plini de spirit și cu "creier", dar mai puțin "plini de bani"; și cîți de mulți, ignoranți sau "lipsiți de creier", dar foarte bogați.
Problema care mă framântă ar fi că cei proști și bogați nu bagă de seamă că sunt proști, iar cei deștepți, cu siguranță, simt copios că sunt săraci. Și să nu-mi spuneți că ar exista oameni care au facut bani cu inteligența lor. Eu nu mă refer la ei. Mă refer la cei care nu au reușit să câștige o sumă semnificativă de bani, deși au un metru cub de cultură în cap. Și sunt nevoiți să se mulțumească cu un post de profesor sau cercetător etc.
Avem o singură viață, ne naștem egali cu cel prost și ignorant, și de asemenea, murim egali cu cei proști și ignoranți. Singura diferență între cele două tipuri de oameni este cum au trăit.
Iar diferența este că unii trăiesc mai bine, iar alții mai prost. Eu nu vreau să intru în aspectele filozofice ale modului de trai proprii celor două genuri, despre care se poate scrie o mulțime. Vreau să discutăm despre aspectul material al modului lor de viață. Știu că este posibil să primesc răspunsuri care să conțină referiri la un tip pe nume Heidegger, dar mă voi hazarda să lansez totuși întrebarea: după decesul lor, care va fi diferența dintre viermii care vor mânca din cadavrul lui Patapievici și cei care se vor înfrupta din cel al "dlui." Becali? Vă spun eu! Viermii lui Becali vor mânca dintr-un trup plimbat în Maybach, iar cei ai lui Patapievici vor consuma un trup care nu s-a hrănit în fiecare zi cu icre negre!

Cum ați prefera? Proști și bogați, sau deștepți și săraci?

*Am ales ca exemplu cele două nume pentru că am fost de părere că sunt reprezentative.