agonia
english

v3
 

Agonia.Net | Policy | Mission Contact | Participate
poezii poezii poezii poezii poezii
poezii
armana Poezii, Poezie deutsch Poezii, Poezie english Poezii, Poezie espanol Poezii, Poezie francais Poezii, Poezie italiano Poezii, Poezie japanese Poezii, Poezie portugues Poezii, Poezie romana Poezii, Poezie russkaia Poezii, Poezie

Article Communities Contest Essay Multimedia Personals Poetry Press Prose _QUOTE Screenplay Special

Poezii Romānesti - Romanian Poetry

poezii


 


Texts by the same author


Translations of this text
0

 Members comments


print e-mail
Views: 4275 .



Capitolul 5
personals [ Journal ]
Luc. diploma

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
by [Zambrean IULIAN Adrian ]

2001-08-11  | [This text should be read in romana]    | 



CAPITOLUL 5

CERCETARE

Demersul cercetării asupra problematicii adopției s-a derulat Ć®n următoarele etape:
Ā· formularea ipotezelor;

Ā· stabilirea eşantionului pe care se face studiul calitativ şi alegerea instituțiilor Ć®n vederea realizării cercetării cantitative;

Ā· elaborarea unui instrument de lucru;

Ā· stabilirea populației pe care se va aplica instrumentul de lucru;

Ā· colectarea datelor;

Ā· confirmarea sau infirmarea ipotezelor;

Ā· concluzii.

Metodologia prezintă Ć®n general trei aspecte:

Ā· aspectul experimental;

Ā· aspectul nonexperimental;

Ā· aspectul cercetării evaluative.

Lucrarea de față pune accentul pe aspectul nonexperimental, utilizat frecvent Ć®n ştiințele socio-umane dar şi pe aspectul evaluativ.



5.1. Ipotezele şi obiectivele cercetării



AnalizĆ¢nd situația copiilor aflați Ć®n dificultate, studiul s-a Ć®ndreptat spre găsirea unor concepții integratoare care să se refere la caracteristicile familiilor implicate Ć®n adopția națională şi la evaluarea gradului de adaptare a copiilor Ć®n familia adoptivă.

Ǝn ceea ce priveşte formularea ipotezelor cercetării s-a pornit de la următoarele constatări: Ć®n momentul de față un număr mare de copii se află internați Ć®n instituții de protecție a copilului, o mare parte a populației din țara noastră se confruntă cu o situație economică dificilă. Această situație economică Ć®i Ć®mpiedică pe oameni să se implice Ć®n procesul de protecție a copiilor, Ć®ndeosebi Ć®n cel de adopție cu toate că pentru a se dezvolta normal orice copil are nevoie să primescă Ć®ngrijire şi educație Ć®n cadrul unei familii. Pentru a se ilustra acest lucru s-a Ć®ncercat stabilirea dinamicii procesului de adopție la nivel național particularizĆ¢ndu-se pe statistica adopțiilor Ć®n județul Alba.

Ipotezele cercetării sunt:

Ā· cea mai bună măsură de protecție pentru copilul aflat Ć®n dificultate care să-i asigure condițiile unei dezvoltări armonioase, atunci cĆ¢nd nu există posibilitate reĆ¢ntoarcerii lui Ć®n familia naturală (copilul este declarat abandonat) este adopția Ć®n special adopția națională;

Ā· există anumiți factori care influențează decisiv decizia cuplurilor de a adopta copii;

Obiectivele cercetării:

Ā· obținerea informațiilor despre modul Ć®n care copiii s-au intergrat Ć®n noul lor mediu după instituirea adopției (dezvoltare fizică şi psihică);

Ā· obținerea informațiilor care să acopere o arie cĆ¢t mai largă de aspecte din viața familiilor adoptive:

- situația socio-economică a familiei (venitul familiei, spațiu locuibil, nivel de şcolarizare);

- capacitatea de procreare;

- vĆ¢rsta copilului adoptat;

- vĆ¢rsta cuplului conjugal;

- consensul deciziei (frecvența discuției Ć®n doi asupra problemei de a adopta un copil, timpul necesar luării deciziei de a adopta);

- perspectiva cuplului asupra divorțului;

- motivația pentru adopție (atracția față de copil, dorința de a adopta);


5.2. Metodologia cercetării


5.2.1. Studiul de caz (case-work)



Este metoda aplicată Ć®n cercetarea cuprinsă Ć®n această lucrare. Acest tip de cercetare este axat pe identificarea particularităților unei singure unități, aceasta putĆ¢nd fi individul, familia, instituții, diverse organizații etc., de aceea nu este nevoie de operația de generalizare.

Reprezentarea grafică a informațiilor se poate realiza cu ajutorul: ecomapelor, arborelui genealogic, sociogramelor.

Studiul de caz fiind o cercetare constatativă, nu se pune problema infirmării/confirmării ipotezei.

Este o metodă de investigație socială relevantă cu ajutorul căreia se pot analiza Ć®n profunzime anumite cazuri tipice sau deviante ajungĆ¢ndu-se Ć®n final la o mai bună Ć®nțelegere a motivelor şi a acțiunilor sociale diferite, la elaborarea tipurilor ideale, semnificative pentru activitatea actorilor sociali.

AnalizĆ¢nd studiul de caz şi relevanța acestuia ca metodă de investigație socială, pătrundem pe terenul unei dezbateri care a marcat Ć®ntreaga dezvoltare metodologică a ştiințelor sociale. Conflictul dintre metodele calitative şi cele cantitative au Ć®mpărțit permanent comunitatea ştiințifică a sociologilor şi psihologilor Ć®n două tabere.

Studiul de caz este analizat şi descris Ć®n literatura de specialitate ca avĆ¢nd caracteristici distincte. Se afirmă adesea că trăsătura esențială care distinge această metodă de celelalte tipuri de investigație este aceea că mărimea eşantionului = 1. Aceasta Ć®nseamnă că poate fi o persoană, o familie, o organizație, biserică, şcoală, etc.

Folosindu-se acest tip de investigație se examinează cazul cĆ¢t mai detaliat cu putință. Sunt utilizate interviuri, observații personale, documente oficiale, scrisori sau alte surse de date semnificative ā€“ pentru studiul de caz folosindu-se obligatoriu date din surse diferite.

Studiile de caz sunt cele mai vechi metode de studiere a fenomenelor sociale, scopul de bază şi strategia acestora este să examineze cazul Ć®n profunzime.

Ǝn special antropologii şi etnografii Ć®l folosesc ca metodă predilectă a investigațiilor lor. Există Ć®nsă şi Ć®n domeniul psihologiei o Ć®ndelungată tradiție a folosirii diferitelor cazuri de pacienți ca argument Ć®n sprijinul sau Ć®n potriva unei anumite teorii. Socilogii au realizat studii de caz ale organizațiilor birocratice, sindicatelor, grupurilor religioase, bandelor de tineri.

InvestigĆ¢nd un singur caz şi nu mai multe cercetătorul cĆ¢ştigă mai multă profunzime şi cunoaşte mai amănunțit realitatea investigată. Metoda de alegere a cazului trebuie urmărită Ć®nsă cu atenție. O posibilitate este reprezentată de alegerea celui mai caracteristic caz disponibil.

Cu toate că reducerea eşantionului limitează posibilitatea generealizării concluziilor, alegerea cazului tipic o suplineşte Ć®ntr-o oarecare măsură. Există Ć®nsă şi o altă strategie şi anume, alegerea de cazuri marginale sau deviante spre a oferi o altă perspectivă aspra modelului normativ. De exemplu, studierea reacțiilor unui nou venit Ć®ntr-o instituție sau societate, poate să ofere informații utile care nu sunt evidente pentru cei care lucrează acolo. Studierea unui cuplu care decide să nu aibă copii poate să ofere informații despre cei care au.

Studiul de caz Ć®şi are Ć®nsă şi limitele sale. Astfel nu putem afla pĆ¢nă la ce nivel pot fi generealizate concluziile la care am ajuns. De asemenea nu e posibilă comparația deşi adesea se folosesc studiile comparate, uneori se analizează acelaşi caz pe o perioadă Ć®ndelungată de timp realizĆ¢nd o comparație internă şi putĆ¢nd ajunge la modelarea legăturilor cauzale ale comportamentelor observate (studiu de caz dinamic).

Ǝn legătură cu această metodă de cercetare se mai afirmă că unul din principalele avantaje constă Ć®n oferirea de perspective, idei, Ć®ntrebări şi ipoteze pentru cercetări ulterioare. Studiul de caz poate fi văzut Ć®n această perspectivă ca important izvor teoretic sau ca mijloc de pre-anchetă şi uneori de pretestare a instrumentelor.

Robert K. Merton, face analiza căilor prin care investigația concretă poate determina teoria socială. El arată că uneori, fapte neaşteptate, aberante şi capitale pot iniția noi conceptualizări teoretice. Cercetarea empirică, fructuoasă, nu verifică numai ipoteze deduse teoretic, ci, de asemenea, dă naştere la noi ipoteze. Aceasta s-ar putea numii “serendipitateā€, adică descoperirea unor rezultate valide datorită şansei sau perspicacității.

Aici apare rolul studiului de caz, al analizei Ć®n profunzime, de a oferi noi sensuri şi interpretări, ai unei noi perspective asupra fenomenelor sociale investigate, perspectivă ce poate duce la elaborarea unor noi generealizări teoretice cu valențe explicative superioare.

S-a arătat de mai multe ori că față de metodele statistice, studiul de caz prezintă avantaje certe precum: uşurința realizării, costul scăzut şi rapiditatea investigației precum şi o mai mare finețe a observației. De aici rezultă că o mai mare intensitate a observației poate suplini Ć®ntr-o oarecare măsură slaba sa extensiune deşi analiza de caz se ghidează după apoximativ aceleaşi principii logice ca şi studiile cantitative.

Toate aceste recomandă studiul de caz ca fiind o metodă esențială de investigare corectă a comportamentului oamenilor Ć®n situații sociale specifice.


5.2.2. Observația


Observația este desemnarea generală a perceperii şi Ć®nregistrării atente şi planificate a fenomenelor, obiectelor, evenimentelor şi indivizilor Ć®n raport cu o situație determinată; poate fi directă şi indirectă.

Ǝn cazul de față este tehnică de investigare şi obținere a datelor inclusă Ć®n metoda interviului. Această tehnică a fost folosită pentru a sesiza comportamentele persoanelor intervievate şi pentru a putea face comparație Ć®ntre diferitele tipuri şi comportamente.



5.2.3. Metoda interviului. Ghidul de interviu

Interviul este un proces focalizat pe comunicarea față Ć®n față, prin intermediul căruia sunt obținute informații cu scopul de a cunoaşte alte persoane. Interviul individual nestructurat presupune că cercetătorul poartă discuții total libere cu anumiți membri ai populației vizate, pe o singură problemă.

Metoda interviului a fost folosită Ć®n cercetare pentru a obține informații despre familiile adoptive, despre factorii care i-au determinat să adopte copii, despre dificultățile pe care le-au Ć®ntĆ¢mpinat Ć®n procesul adopției.

Instrumentul interviului este ghidul de interviu. Folosirea acestuia s-a făcut cu scopul de a conduce şi menține convorbirea cu familiile adoptatoare, Ć®n cadrele inițial fixate. Avantajul utilizării ghidului de interviu este acela că Ć®ntrebările care-l alcătuiesc au putut fi modificate şi adaptate pe parcursul interviului. Spre deosebire de chestionar oferă o mai mare libertate de mişcare, prin stabilirea problemelor care vor fi studiate iar forma concretă a Ć®ntrebărilor a putut fi pusă Ć®n funcție de inspirația momentului, avĆ¢nd posibilitatea de a formula Ć®ntrebări noi cu ajutorul cărora s-a putut Ć®nțelege mai bine ceea ce a spus cel intervievat. Abordarea discuției Ć®n cele mai mici detalii a fost posibilă cu ajutorul interviului şi-a ghidului de interviu.

































5.2.4. Ecomapa

Ecomapa reprezintă un instrument cu ajutorul căruia se precizează grafic locul individului şi familiei Ć®n context social, evidențiind natura relațiilor existente, intensitatea conflictelor.

A fost utilizată Ć®n această cercetare pentru ilustrarea grafică a studiului de caz.
Ecomapa este un instrument de evaluare dezvoltat de către Ann Hartman, Ć®n care sunt incluse sistemele importante pentru familie şi natura relațiilor de familie cu aceste sisteme.
Campton şi Galaway, susțin că ecomapa a fost dezvoltată ca o metodă de assessment, planificare şi intervenție. Ea tratează Ć®n mod dinamic sistemul ecologic, limitele (granițele) Ć®n care sunt cuprinse persoanele sau familiile, Ć®ntr-o anumită perioadă a vieții.
Construirea ecomapei este o cale dinamică de a prezenta conexiunile dintre familie, oameni şi instituțiile din spațiul vital. Ecomapa oferă o vedere de ansamblu a sistemului ecologic coplex, de familie şi prezintă pattern-urile şi relațiile organizaționale asigurĆ¢nd o imagine a echilibrului dintre cerințe şi resurse.
Se realizează cu ajutorul unor coduri, simboluri, care exprimă o gamă variată de raporturi individuale şi sociale ale subiecților analizați.
5.2.5. Metoda analizei documentelor


Documentule sunt purtătoarele informațiilor despre o realitate socială. Documentul este orice obiect care poartă o informație despre realitatea socială. Se face diferența Ć®ntre analiza documentelor, ca metodă de cercetare şi studierea bibliografiei.

Există documente care ele Ć®nsele fac parte din realitatea socială spre deosebire de altele care sunt documente istorice. Există o linie de analiză de tip calitativist a informațiilor bazată pe ideea de interpretare şi o linie cantitativistă, dincolo de interpretarea textului se face apel la acțiuni de numărare.

Documentele pot fi: private (jurnal, evidența cheltuielilor) sau publice. Documentele publice pot fi oficiale (poartă pecetea unor instituții) sau neoficiale.

Ǝn cercetarea de față s-a realizat analiza documentelor existente Ć®n cadrul Direcției Generale pentru Protecția Drepturilor Copilului Alba şi din Centrele de Plasament, Centrul de Plasament Blaj şi Centrul de Plasament nr.1 Alba-Iulia. Documentele cercetate constau Ć®n: dosare referitoare la adopțiile naționale, fişe ale copiilor, fişele statistice.



5.3. Caracterizarea eşantionului cuprins Ć®n cercetare

Lotul studiat este reprezentat de cupluri care au adoptat copii din diverse instituții de ocrotire a copiilor.

Unitatea de eşantionare este reprezentată de familie, iar cadrul de eşantionare disponibil s-a tradus prin listele şi dosarele existente Ć®n evidența Direcției Generale pentru Protecția Drepturilor Copilului ā€“ Alba.

Eşantionul a fost stabilit la zece familii adoptive, iar instrumentul de lucru ales a fost ghidul de interviu cuprinzĆ¢nd 30 de Ć®ntrebări. Au fost selectate atĆ¢t cupluri Ć®n care procesul de adopție s-a Ć®ncheiat, cĆ¢t şi familii Ć®n care copilul se află doar Ć®n Ć®ncredințare Ć®n vederea adopției. VĆ¢rsta copiilor adoptați sau aflați Ć®n Ć®ncredințare variază de la un an la 14 ani.

Pentru a evidenția dinamica procesului de adopție s-au folosit indicatori de date factuale extraşi din documentele oficiale ale instituțiilor ā€“ Direcția Generală pentru Protecția Drepturilor Copilului din județul Alba, Centrul de Plasament Blaj, Centrul de Plasament nr.1 Alba-Iulia.


5.4. Analiza şi interpretarea rezultatelor

Referitor la modul de adaptare al copiilor Ć®n mediul familial s-a constatat că acceptarea psihologică a copilului Ć®n familie şi relațiile normale cu mama asigură, Ć®n fiecare caz studiat, cadrul dezvoltării biologice şi psihice a copilului.

Deci fără Ć®ndoială experiența afectivă are o importanță excepțională Ć®n primul an de viață, astfel, Ć®ntr-un din cazurile studiate, instituționalizarea copilului (copilul ā€“ instituționalizat la naştere şi Ć®ncredințat Ć®n vederea adopției la vĆ¢rsta de şase luni) Ć®n absența relației mamă/copil, a afectivității absolut necesară la vĆ¢rsta sa, a avut drept consecințe importante un apetit alimentar neobişnuit ce apare pe fondul unei afecțiuni psihice. Această tulburare a dispărut după o lună de la Ć®ncredințarea Ć®n vederea adopției. Această ameliorare a tulburării psihice a fost posibilă datorită prezenței permenente a părinților adoptivi lĆ¢ngă copil, a stabilirii Ć®ntre ei şi copil a unei relații afective puternice. Acest copil a fost diagnosticat de către psihologul instituției, Ć®n momentul Ć®ncredințării cu retard uşor psiho-motor (la vĆ¢rsta de şase luni nu stătea Ć®n funduleț, nu Ć®ntorcea capul spre sursa de sunet, nu reuşea să prindă jucăriile cu mĆ¢na), pe fondul unor sechele după meningită. Boala a debutat Ć®n instituție, consecințele grave ale acestei boli au putut fi evitate printr-o Ć®ngrijire corespunzătoare Ć®n familia adoptivă.

Numărul mare de copii din centrele de plasament şi personalul de Ć®ngrijire insuficient care se află Ć®ntr-o astfel de instituție, au dus la privarea de o Ć®ngrijire personală Ć®ndelungată a fiecărui copil Ć®n parte Ć®n momentul Ć®nbolnăvirii lui, sensibilitatea fizică şi psihică a unui copil Ć®n perioada de boală fiind accentuată față de perioadele de viață obişnuite.

NeputĆ¢ndu-se acorda o Ć®ngrijire afectivă corespunzătoare copiilor, instituția, prin personalul său, nu face altceva decĆ¢t să accentueze sensibilitatea copilului atunci cĆ¢nd acesta este bolnav, cu consecințe grave pe parcursul Ć®ntregii vieți a individului respectiv. Această carență afectivă prezentă Ć®n instituție s-a făcut simțită şi Ć®n cazul celorlalți copii (stimulare necurespunzătoare) care Ć®nregistrau Ć®n momentul Ć®ncredințării un retard psihic uşor. Acest retard a putut fi remediat printr-o atentă educație şi afecțiune din partea părinților adoptivi. Această lipsă de afectivitate a fost bine evidențiată Ć®n cadrul subiecților 5 şi 6, ei avĆ¢nd Ć®n momentul Ć®ncredințării vĆ¢rsta de 1 an, 1 an şi jumătate şi la care consecințele carenței afective pot fi percepute foarte uşor (fişa de observare a copilului). Cel mai important aspect al comportamentului lor, pentru sublinierea acestei afirmații, fiind Ć®n cazul subiectului 6 timiditatea (teama față de celălalt), iar Ć®n cazul subiectului 7, posesivitatea (ca rezultat al fricii de a nu fi despărțit de actualii părinți psihologici).

Datorită Ć®ncredințării copiilor pĆ¢nă la vĆ¢rsta de un an, recuperarea afectivă şi psihică a acestora s-a desfăşurat relativ uşor.

Ce s-ar fi Ć®ntĆ¢mplat cu aceşti copii dacă ar fi rămas Ć®n instituție? Răspunsul se află Ć®n exemplul tuturor celolalți copii crescuți şi ocrotiți Ć®n instituțiile statului.

Toți subiecții analizați, după maximum o lună de la Ć®ncredințare, s-au adaptat bine sau foarte bine la mediul familial adoptiv: sunt sociabili, intră uşor Ć®n relație cu strănii, se bucură cĆ¢nd sunt luați Ć®n brațe de către părinți (evidențiază stabilirea unei relații afective Ć®ntre ei şi copil), manifestă siguranță Ć®n mişcări privind explorarea lumii Ć®nconjurătoare cĆ¢nd părinții se află Ć®n preajmă (prezența sentimentului de securitate la copil).

ZĆ¢mbetul, gĆ¢nguritul, dezvoltarea vorbirii, capacitatea copilului de a merge singur Ć®n picioare ā€“ subiectul 2 ā€“ sunt doar cĆ¢teva aspecte importante care pun Ć®n evidență odată Ć®n plus, dezvoltarea armonioasă a copilului Ć®ntr-un mediu familial echilibrat.

Din punct de vedere fizic copiii care au stat o perioadă de 1- 2 ani, sunt aparent sănătoşi iar Ć®n fişele lor medicale nu sunt Ć®nregistrate boli grave, boli care ar fi putut avea consecințe asupra evoluției pshice şi motorii normale a acestora. Astfel este cazul subiectului 8, care Ć®n momentul Ć®ncredințării familiei adoptive prezenta un deficit al greutății corporale. Vulnerabilitatea biologică şi psihică cauzată de carența afectiva, maternă, frustarea copilului de o relație afectivă constantă, explică parțial distrofia, nervozitatea, sensibilitatea la Ć®mbolnăviri a acestora.

Din punct de vedere psihic, perioada de timp Ć®n care copiii au fost instituționalizați a lăsat urme evidente Ć®n evoluția lor.

Sindromul anxietății este prezent la unii subiecți sub o formă sau alta: la trei subiecți se manifestă anxietatea față de celălalt, prin teama față de persoanele străine, la alții este prezent sub forma anxietății de separație, acest comportament manifestĆ¢ndu-se prin teama de a nu fi despărțiți de mamă. Această formă de anxietate apare Ć®n jurul vĆ¢rstei de doi ani şi se manifestă, Ć®n special față de mamă. Este mult mai accentuată la copiii care au fost separați o perioadă mai mare de trei luni de mamă sau persoana ce o substituie. Apariția acestei forme de anxietate la copiii studiați este o consecință a instituționalizării Ć®ndelungate.

Adaptarea copiilor la mediul familial adoptiv este bună. Gradul de adaptare a fost evaluat analizĆ¢nd următoarele:

- copiii recunosc familia adoptivă ca fiind familia lor (dezvoltarea reşațiilpr afective puternice Ć®ntre copii şi părinți);

- dezvoltarea proceselor cognitive este la nivelul vĆ¢rstei biologice a fiecărui copil.

- copiii sunt sociabili, stabilesc uşor relații cu persoanele străine, prezintă interes Ć®n explorarea mediului necunoscut;

Investigațiile Ć®ntreprinse au determinat constatare elaborării lacunare a comportamentului Ć®n absența relației mamă/copil Ć®n primii anui de viață: dezvoltare fizică defectuasă, limbaj sărac, dificultăți de Ć®nțelegere, stări afective preponderent negative, apariția deprinderilor de igienă automatizate cu Ć®ntĆ¢rziere. Variabilitatea experiențelor care sunt subsumate noțiunii de deprivare cuprinde trei situații fundamentale:

- copiii nu au avut posibilitatea stabilirii unei legături stabile cu o persoană de contact pe perioada primului an de viață;

- Ć®n perioada primilor doi ani de viață copilul a fost expus unei despărțiri de părinți ce a durat mai mult de trei luni;

- copilul şi-a schimbat prea des persoana de contact;

Reabilitarea efectelor deprivării la aceşti copii a fost creată prin Ć®ncredințarea lor familiilor

adoptive care reprezintă un mediu stabil evoluției normale a dezvotării lor. Urmările deprivării datorate timpului petrecut Ć®n instituție şi a schimbării frecvente a personalului vizează Ć®n cazurile studiate, probleme comportanentale avĆ¢nd la bază srări de anxietate, teama de despărțire Ć®n lipsa contactului corporal şi al apropierii emoționale, neselectivitatea acordării Ć®ncrederii, dificultăți de alimentație şi somn.

Ǝn primele luni după Ć®ncredințarea Ć®n vederea adopției, s-a constatat următoarele: majoritatea copiilor au atins un standard de evoluție corespunzătoare vĆ¢rstei (excepție copilul care prezintă sechele după meningită; au dispărut majoritatea deficiențelor comportamentale printr-o atenție deosebită acordată educației copiilor de către părinții adoptivi; toți copiii sunt integrați Ć®n noile familii, părinții adoptivi fiind recunoscuți de copii ca fiind ā€žpărinții lorā€ iar adaptarea copiilor la noul mediu familial este apreciată ca fiind bună şi foarte bună.

Copiilor mai mari le-a fost aplicat ā€žtestul proiectiv al casei ā€ž pentru a se observa modul Ć®n care percep familia şi relațiile existente Ć®n cadrul acesteia. Copiii din 2 familii au refuzat să deseneze familia, desenĆ¢nd doar casa şi afirmĆ¢nd că familia s-ar afla Ć®n interiorul casei, acest lucru semnifică o familie de tip Ć®nchis care comunică mai puțin cu grupul exterior, poate doar cu o comunitate mică. Un singur copil manifesta la vĆ¢rsta de 5 ani un echilibru stabil din toate privințele, părinții adoptivi afirmĆ¢nd că Ć®n perioada internării copilului Ć®n centrul de plasament, acesta a beneficiat de o Ć®ngrijire cu totul specială din partea unei Ć®ngrijitoare aparținĆ¢nd personalului angajat.

Marea majoritate a copiilor mai prezintă Ć®ncă anumite sechele Ć®n personalitatea lor precum: uşoare stări de anxietate, tendințe de izolare (față de mediul extern dar nu față de familie) bariere de comunicare Ć®n mediul exterior.

ComparĆ¢nd vĆ¢rsta copiilor Ć®n momentul plasării lor Ć®n familii precum şi interpretarea desenelor a rezultat că tarele cele mai accentuate Ć®n personaşitatea copiilor le găsim la cei care au ajuns Ć®n familii la vĆ¢rste mai mari.

Ǝn toate cazurile studiate socializarea copilului, proces prin care sunt furnizate mijloacele de comunicare, procesele de cunoaştere, comportamente, prin care copilul dobĆ¢ndeşte regulile vieții, credințele, idealurile conform mediului social Ć®n care trăieşte s-a realizat cu succes.

Ǝn urma intervievării părinților adoptivi s-au constatat mai multe aspecte legate de familiile care au adoptat. Astfel, marea majoritate a membrilor familiilor care au dorit să adopte copii au fost persoanele de sex feminin. Părinții familiilor intervievate au fost toți de acord cu această dorință a copiilor, foarte rar s-au constatat uşoare rezerve vis-Ć -vis de ideea de adopție.

La Ć®ntrebarea dacă se gĆ¢ndesc Ć®ntr-o zi să aibă proprii lor copii, părinții adoptivi au răspuns Ć®n unaminitate că nu. Toți părinții adoptivi declară că relațiile cu părinții lor au fost bune şi foarte bune, iar majoritate consideră că nu există nici o diferență Ć®ntre părinții naturali şi cei adoptivi.

Aproximativ jumătate din părinți afirmă că şi-ar dorii mai mulți copii dacă situația le-ar permite (venit, număr mai mare de camere ale locuinței).

Motivul pentru care familiile au adoptat copii este faptul că nu au putut avea proprii lor copii, dar un mic rol la jucat şi mediatizarea copiilor instituționalizați ā€“ trei familii afrimă că anunțul a fost determinant Ć®n hotărĆ¢rea lor de a adopta.

S-au mai constatat că vĆ¢rsta părinților nu constituie un impediment Ć®n reuşita adaptării şi educației copiilor adoptați, din potrivă cu cĆ¢t au aşteptat mai mult să aibă copii cu atĆ¢t aceştia sunt mai Ć®ndrăgiți şi ocrotiți ducĆ¢nd la reuşita adopției. Se pare că hotărĆ¢rea de a adopta s-a petrecut Ć®n mod spontan Ć®n mai mult de jumătate din familii, determinată de diferite evenimente precum: mediatizarea, aflarea diagnosticului medical, atracția pentru un anumit copil abandonat. Toți părinții adoptivi afirmă că aceşti copii corespund Ć®ntr-un totul cu ceea ce şi-au dorit cĆ¢t şi cu aşteptările lor de la aceştia. De asemenea, părinții au afirmat că aceşti copii s-au ataşat de ei şi că evoluția a fost mai mult decĆ¢t bună.

Interviul cu părinții a cuprins şi Ć®ntrebări mai delicate la care răspunsurile au fost diferite. Astfel s-ar părea că doar copiii din trei familii ştiu adevărul despre situația lor, iar Ć®n celelalte copiii Ć®ncă nu ştiu, dar părinții intenționează să le spună. La Ć®ntrebarea la ce vĆ¢rstă se va Ć®ntĆ¢mpla acest lucru, răspunsurile au fost diferite cuprinzĆ¢nd intervalul 8-18 ani.

Părerea părinților adoptivi despre cei naturali care şi-au abandonat copiii este predominant indiferentă. Se pare că părinții adoptivi sunt pregătiți Ć®n principiu să treacă prin Ć®ncercări grele precum cea Ć®n care copilul s-ar hotărĆ¢ să-şi caute părinții naturali. La Ć®nrebarea dacă uneori au senzația că nu sunt potiviți pentru aceşti copii cei mai mulți dintre ei au răspuns că din potrivă se simt părinți foarte buni. Ǝn situația de a fi respinşi de către copii, părinții au afirmat că ar suferii foarte mult, alții susținĆ¢nd că nu se poate un asemenea lucru. Puțini dintre ei afirmă că au observat ceva ce Ć®i nelinişteşte Ć®n legătură cu copiii, poate un plus de timiditate.

Răspunsurile au fost toate categorice la Ć®ntrebarea “ce schimbări a adus acest copil Ć®n familia dumneavoastră?ā€, fiind mai mult decĆ¢t pozitive. Acest lucru este foarte important avĆ¢nd Ć®n vedere că se resfrĆ¢nge şi asupra copilului ajutĆ¢ndu-l mult Ć®n procesul său de adaptare şi ulterior Ć®n cel de dezvoltare.

Ǝn ceea ce priveşte factorii familiali specifici familiilor adoptive s-a constatat:

Ā· cu cĆ¢t cuplul aflat Ć®n imposibilitatea de a avea proprii copii Ć®ndrăgeşte mai mult copiii cu atĆ¢t va dorii mai mult să adopte;

Ā· cu cĆ¢t vĆ¢rsta copilului adoptat este mai mică, cu atĆ¢t copilul se va adapta mai repede la noul mediu familial;

Ā· dacă ambii soți manifestă dorința de a adopta un copil, atunci problema adopției se va discuta mai des (cuplul se află Ć®n imposibilitatea de a avea copii);

Ā· cunoştințele despre adopție sunt cu atĆ¢t mai ample cu cĆ¢t nivelul de şcolarizare al cuplului este mai mare;

Ā· cu cĆ¢t venitul unei familii fără copii este mai mare, spațiul locuibil mai extins cu atĆ¢t creşte posibilitatea ca aceasta să adopte copii;

Ā· dacă un cuplu Ć®n care unul din soți nu poate avea copii nu consideră divorțul o soluție, atunci dorința de adopta un copil creşte Ć®n intensitate;

Ā· vĆ¢rsta nu constituie un impediment Ć®n reuşita adopției;

Ā· cu cĆ¢t intensitatea dorinței de a adopta copii este mai mare, cu atĆ¢t hotărĆ¢rea de a adopta va fi luată Ć®ntr-un timp mai scurt;

Ā· cele mai multe dintre familiile care doresc să adopte copii sunt familiile care nu pot avea proprii lor copii din motive fiziologice.

Aceste concluzii se bazează pe fapte reale, observabile, pe studiul actual al cercetărilor teoretice şi aplicative, dar şi pe studierea bibliografiei de specialitate.


5.5. Studii de caz
Partea calitativă a cercetării s-a bazat pe realizarea a 10 studii de caz privind familiile adoptive şi copiii acestora.
Pentru exemplificarea concluziilor la care s-a ajuns se prezintă Ć®n continuare 2 studii de caz care evidențează importanța adopției naționale ca măsură de protecție a copilului abandonat, reprezentĆ¢nd o alternativă a instituționalizării acestuia.


Studiul de caz 1
1. Date privind identitatea copilului

Copilul K.E.N. s-a născut Ć®n 17 februarie 1999, Ć®n Alba-Iulia. De la vĆ¢rsta de o lună copilul a fost ocrotit Ć®n Centrul de Plasament Alba-Iulia la cererea mamei şi a bunicii. Copilul Ć®n cauză provine din afara căsătoriei mamei, nefiind recunoscut de tată. Mama copilului, K.E.E. avea Ć®n momentul naşterii copilului 18 ani şi era elevă la Şcoala Profesională din cadrul Liceului nr. 4 din Alba-Iulia. Nu este căsătorită. Mama locuieşte Ć®mpreună cu bunica maternă a copilului, bunicul vitreg (şomer) şi o mătuşă de asemenea şomeră. Bunica maternă este singura din familie care lucrează. Ei nu au fost de acord cu primirea copilului Ć®n locuința familiei, respingĆ¢nd ideea de a-l accepta Ć®n familia lor. Locuința se compune dintr-un apartament format din 2 camere, mobilat corespunzător.

Ǝn decembrie 1999, mama copilului a dat o declarație Ć®n fața notarului, prin care a consimțit la adopția fiicei sale K.E.N. de către orice familie sau persoană aptă să adopte. Ǝn 18 ianuarie 2000, copilul a fost luat Ć®n evidențele C.R.A.

2. Date privind evoluția şi starea de sănătate a copilului

Din fişa medicală a copilului rezultă că acesta s-a născut la termen, avĆ¢nd o greutate de 3000g şi talia 49 cm. I-au fost administrate toate vaccinurile. Este un copil vioi, foarte activ, sociabil. Ǝn perioada ocrotirii Ć®n familia Z. copilul a cunoscut o dezvoltare psiho-motrică deosebită. relația copilului cu alți copii este bună. Nu-i place să se joace cu jucării, preferĆ¢nd să descopere conținutul sertarelor şi al revistelor colorate. Comportamentul motor: merge, fuge fără probleme pe distanțe mari.

Dezvoltarea cognitivă-intelectuală: procesele cognitive au atins dezvoltarea corespunzătoare vĆ¢rstei.

Explorează spațiile necunoscute, se orientează temporo-spațial, recunoaşte persoane din familia lărgită. Fetița a fost integrată şi Ć®n familia extinsă a soților Z., fiind unul dintre cei mai tineri membrii ai familiei. Nu au existat probleme de acomodare sau de altă natură. Dezvoltarea psihosomatică a copilului este bună, fiind superioară vĆ¢rstei biologice.

3. Date privind familia adoptativă

Familia Z.H. şi Z.D., din Alba-Iulia este compusă din cei 2 soți Ć®n vĆ¢rstă de 44 de ani şi respectiv 31 ani. Sunt căsătoriți din anul 1989, din căsătorie nerezultĆ¢nd nici un copil. Motivele sunt medicale, doamna Z. urmĆ¢nd o serie de tratamente medicale de specialitate Ć®nsă fără nici un rezultat. Ambii soți lucrează la SC. Dalia Comp. SRL., proprietate particulară. Locuința familiei Z. este casă proprietate personală, formată din 7 camere, bucătărie şi dependințe. 5 camere sunt bine mobilate şi bine Ć®ntreținute.

S-a observat că fetița este integrată Ć®n familia adoptativă, că este acceptată atĆ¢t de cei doi părinți adoptativi cĆ¢t şi de mama domnului Z., care locuieşte Ć®mpreună cu aceştia. Ambii părinți se ocupă de educarea, Ć®ngrijirea şi alimentația copilului.

C.R.A. a emis decizia de Ć®ncuviințare a adopției pentru copilul K.E.M. Ć®n august 2000. Familia Ć®i asigură copilului K.E.M. condițiile morale şi materiale necesare creşterii şi educării, vizĆ¢nd interesul superior al copilului, prin adopție, ce reprezintă starea de permanență Ć®n protecția copilului.



Studiul de caz 2
Copilul R.T. este născut Ć®n anul 1999 Ć®n județul Alba. Provine dintr-o familie legal constituită, dar dezorganizată prin despărțirea Ć®n fapt a părinților la puțin timp după naşterea copilului. Mama acestuia (24 ani) nu este Ć®ncadrată Ć®n muncă, nerealizĆ¢nd nici un venit stabil. Locuieşte Ć®mpreună cu părinții săi şi primul copil (preşcolar) Ć®ntr-o locuință modestă cu 2 camere sumar mobilate şi necorespunzător Ć®ntreținute.

Copilul Ć®n cauză, la 7 zile de la naştere, a fost abandonat de către mamă Ć®n stația CFR Alba-Iulia, şi a fost găsit de poliția T.F., după care a fost internat Ć®n Spitalul Județean cu diagnosticul: şoc hipotermic, tulburări de ritm cardiac, cianoză, convulsii pe hemicorpul stĆ¢ng.

S-a instituit plasamentul copilului Ć®n regim de urgență la C.P. Alba-Iulia, apoi Comisia pentru Protecția Copilului Alba hotărăşte plasamentul copilului la C.P. Alba-Iulia. Mama copilului dă o declarație notarială prin care este de acord ca fiul ei să fie adoptat de orice familie sau persoană care doreşte acest lucru. Deoarece tatăl copilului nu s-a interesat niciodată de copil, iar alte rude nu l-au vizitat pe perioada plasamentului la C.P. Alba-Iulia, copilul este declarat abandonat prin sentință civilă de Tribunalul Alba.

Pe perioada plasamentului la C.P. copilul a fost vizitat de o familie din Alba-Iulia. Familia R., legal constituită (1992), soțul Ć®n vĆ¢rstă de 30 de ani, soția 26, domiciliată Ć®ntr-un apartament proprietate personală, format din 2 camere, bucătărie, baie, hol, mobilat corespunzător.

Soțul R.S., angajat ca electrician la firma SC. Electrica SA., iar soția R.E. lucrează ca ceramistă, amĆ¢ndoi asigurĆ¢nd un venit care poate să asigure Ć®ntreținerea unui copil. Starea de sănătate a familiei este bună, soții nu au fost Ć®nregistrați cu boli cronice sau neuropsihice. Deşi erau căsătoriți de 8 ani, soții R. nu au putut avea copii, motiv pentru care au solicitat atestatul de familie aptă să adopte. După ce a trecut termenul prevăzut de lege cu privire la Ć®ncredințarea Ć®n vederea adopției, familia a primit avizul favorabil Ć®ncuviințării adopției. Dezvoltarea fizică şi psihică a copilului a avut o evoluție foarte bună. La vĆ¢rsta de 1 an şi 10 luni, merge bine Ć®n picioare, rosteşte cuvinte şi indică cu mĆ¢na obiectele. Copilul este foarte bine dezvoltat (este clinic sănătos) ataşat de familia R. şi de rudele acestora. Este un copil sociabil.

Copilul este foarte iubit de familia adoptivă şi de familia extinsă a acestuia

Ǝn cazul acestui copil adopția s-a dovedit o soluție optimă pentru protejarea drepturilor copilului.



5.6. Evoluția procesului de adopție Ć®n instituțiile de protecție a copilului din județul Alba



Centrele de Plasament sunt instituții de stat care asigură ocrotirea şi educația copilului privat s-au dezavantajat de familie, a copilului cu părinți decăzuți din drepturile părinteşti, puşi dub interdicție, dispăruți sau declarați morți, a copilului deficient căruia familia nu-i poate asigura condiții de creştere şi educație, copilului pentru care familia reprezintă un pericol pentru dezvoltarea lui fizică şi morală.

Aceste instituții soluționează suplinirea familiei devenind familie substitut prin preluarea obligațiilor familiilor de proveniență.



5.7. Sugestii şi propuneri

Este unanim acceptată ideea conform căreia transferarea copiilor din instituțiile de ocrotire Ć®ntr-un mediu favorabil, care să le asigure Ć®ngrijirea fizică şi psihică necesară duce la accelerarea creşterii şi la atingerea normelor de vĆ¢rstă.

Propuneri ce vizează succesul adopției:

- observarea de către asistenții sociali a evoluției dezvoltării copilului şi adaptării lui Ć®n mediul adoptiv timp mai Ć®ndelungat, pentru a putea prevenii apariția diverselor probleme;

- informarea părinților adoptivi cu privire la dificultățile legate de creşterea şi educarea copilului, dificultăți specifice fiecărui stadiu de dezvoltare a lor;

- pentru a facilita exprimarea deschisă a problemelor cu care părinții adoptivi se confruntă sunt necesare:

Ā· promovarea unei relații deschise dintre asistenții sociali şi părinți adoptivi care să Ć®ncurajaze comunicarea acestora din urmă;

Ā· să se organizeze Ć®ntĆ¢lniri de grup la care să participe mai multe familii adoptive şi Ć®n cadrul cărora fiecare să-şi poată exprima liber, problemele cu care se confruntă, şi să poată afla despre dificultățile celorlalte familii adoptive Ć®n creşterea şi educarea copiilor adoptați. Aceste Ć®ntĆ¢lniri de grup pot fi un exercițiu de comunicare pentru fiecare, un ajutor atĆ¢t pentru sine, cĆ¢t şi pentru celălalt Ć®n găsirea soluțiilor optime pentru depăşirea dificultăților.

- asistentul social trebuie să contribuie la diminuarea sentimentului de teamă că adevărații părinți ai copilului l-ar putea lua pe acesta Ć®napoi, sentiment prezent la părinții adoptivi;

- sprijin acordat de asistentul social părinților adoptivi pentru Ć®nțelegerea necesității de a comunica copilului la momentul potrivit, despre adopția sa şi despre părinții săi naturali, asistentul social poate să ajute Ć®n găsirea modalităților prin care se poate vorbii copilului despre adopție Ć®n funcție de vĆ¢rsta acestuia.

Propuneri privind creşterea numărului de adopții naționale

Ǝn prezent mediatizarea copiilor abandonați este făcută greşit sau cu rea voință, deoarece se scot Ć®n evidență doar aspectele negative. Ǝn viitor este necesar ca mediatizarea copiilor eligibili pentru adopție să se realizeze Ć®n mod corect, să se bazeze pe realitate, să fie prezentate şi lucrurile plăcute legate de aceşti copii, calitățile acestora precum şi faptul că există numeroşi copii care au nevoie strigentă de o familie.

Serviciile Specializate pentru Protecția Copilului ar trebui să deruleze programe care să implice membrii comunității Ć®n problemele copiilor aflați Ć®n dificultate, Ć®n problemele copiilor abandonați Ć®n special. Prin aceste programe oamenii iau contact direct cu aceşti copii, astfel ei pot fi influențați pozitiv Ć®n decizia de a adopta un copil.

Ǝn RomĆ¢nia, familiile doritoare să adopte acceptă doar copii de vĆ¢rstă mică, sănătoşi, normal dezvoltați fizic şi psihic, care nu prezintă probleme şi care nu provin din familiile de romi. Astfel de copii sunt Ć®nsă puțini Ć®n cadrul populației de copii internați Ć®n instituțiile de ocrotire, copiii de aici prezentĆ¢nd diverse tare Ć®n dezvoltare tocmai din cauza mediului instituționalizant. Această mentalitate trebuie schimbată. Este necesar ca familiile doritoare să adopte, să accepte şi altfel de copii (cu probleme), dezvoltarea ulterioară a acestora Ć®n mediul familial fiind foarte bună, copiii făcĆ¢nd progrese remarcabile.

Deşi Ć®ncepĆ¢nd cu anul 1991 numărul de adopții naționale a crescut comparativ cu anii dinainte de 1989, au existat plĆ¢ngeri Ć®n legătură cu birocrația Ć®n procesul adopției, fapt care descurajează pe mulți posibili adoptatori. Astfel procesul de adopție ar trebui simplificat.

Este nevoie de o politică activă, coerentă de promovare a adopției naționale.

.  | index










 
poezii poezii poezii poezii poezii poezii
poezii
poezii Home of Literature, Poetry and Culture. Write and enjoy articles, essays, prose, classic poetry and contests. poezii
poezii
poezii  Search  Agonia.Net  

Reproduction of any materials without our permission is strictly prohibited.
Copyright 1999-2003. Agonia.Net

E-mail | Privacy and publication policy

Top Site-uri Cultura - Join the Cultural Topsites!