Stau cu mintea fracturată: ce e punga, cauză sau efect?
Dacă o socotim efect, vedem că are mai multe cauze: una ar fi sărăcia unora, alta ar fi bunăstarea altora, sau interesul, sau mila, etc. Ori, tot lanțul ăsta contravine legii universale a raportului cauză-efect. Adică mai multe cauze, nu se știe din ce cauză!, acționează solidar producând pungi diferit inscripționate în care se află câte ceva de îmbucat. Singurul lucru previzibil este că pungile apar în campaniile electorale, de Paște și de Crăciun.
O concluzie pripită ar suna cam așa: campaniile electorale și cele două sărbători religioase sunt cauze ale producerii efectelor "pungi", dar și al efectelor "sărăcie", "bunăstare", "interes", "milă" și "etc.".
O interpretare a acestei concluzii pripite ar fi că intervine ceva miraculos la mijloc, ceva ce face ca o pungă, cu o "încărcătură de 50 de Lei", să fie un miraj pentru un pensionar care plătește lunar cel puțin 30 de lei cotizație la Casa de Ajutor Reciproc "Omenia", sau la alte case de ajutor reciproc.
Dar dacă punga e cauza, s-ar schimba ceva? Putem aplica regula legii universale dacă punem efectele înaintea cauzei?

Nu mai știu cine a spus că inteligența apare când încetează prostia, dar că prostia poate dura până la nesfârșit.